APM Asamblea Popular de Madrid

Re: APM Asamblea Popular de Madrid

Notapor Paco » Vie, 14 Jun 2013, 17:14

Próxima apm 16junio2013,este es el enlace.
http://madrid.tomalosbarrios.net/528464 ... a-44a-apm/
Paco
 
Mensajes: 202
Registrado: Mié, 04 Abr 2012, 11:44

Re: APM Asamblea Popular de Madrid

Notapor Georgina » Lun, 24 Jun 2013, 15:28

Hola, no puedo localizar el modelo para hacer propuestas a la APM. Os agradecería que me indiquéis como encontrarlo o me lo enviéis a walkiria23@yahoo.es. Gracias, georgina
Georgina
 
Mensajes: 32
Registrado: Vie, 10 May 2013, 16:17

Re: APM Asamblea Popular de Madrid

Notapor Diegus » Dom, 08 Sep 2013, 13:37

Para que demos nuestra opinión en lo tocante al funcionamiento de la APM. La propuesta era para hoy, pero vale la pena que lo presentemos, aunque sea tarde. Como sabéis, hoy vamos Vicente y yo. Otras propuestas, Muy muy interesantes, una sobre la ILP a nivel europeo en torno a las incineradoras: http://madrid.tomalosbarrios.net/files/2013/09/Propuesta-Incineradoras-para-APM.pdf Otra, una repetición de las ágoras post manifestación para el día 19 de Octubre: http://madrid.tomalosbarrios.net/files/2013/09/Propuesta-global-para-la-APM.pdf

Todos estos temas los deberíamos tratar en la próxima asamblea, así que le paso la bola a la moderación escogida para el sábado que viene (yo no podré estar, ya que curro:()

Guión de trabajo
Evaluación del procedimiento de funcionamiento de la APM
Introducción
Objetivos:
La APM surgió como una coordinadora de acciones de las asambleas, pero el procedimiento para tomar
decisiones actual se aprobó para darle capacidad decisoria y convertirla en una asamblea de asambleas
con capacidad para unir fuerzas, tener voz propia de cara a la sociedad y afianzar una estructura de
organización del 15M de carácter supralocal, que mantuviera los principios de horizontalidad, inclusividad,
construcción colectiva de ideas y acciones refrendadas por consensos. El procedimiento (adjunto) no se
dio por definitivo, más bien se planteó como un primer paso en un proceso de aprendizaje a través de la
puesta en práctica y del diseño conjunto del modelo de APM que queremos.
Toca ahora sacar las conclusiones sobre lo que nos ha enseñado dicha puesta en práctica y valorar qué
mantener y qué mejorar.
Para facilitar la reflexión y debate colectivo ponemos a disposición de las asambleas este documento de
evaluación. Servirá como un guión compartido que plantea la valoración del grado de cumplimiento de los
objetivos y de los resultados.
Datos:
Censo de Asambleas participantes en 8 meses: 33 (*)
16 propuestas presentadas; 10 aprobadas por consenso (en ausencia de disensos. No se ha utilizado el
sistema de los 4/5, último recurso establecido en el procedimiento). Las demás se desestimaron, no se
aprobaron o se transformaron en grupos de trabajo-plataformas independientes.
Tipos de propuestas: textos para publicación en medios; acciones interasamblearias, apoyo formal a
actos diversos; puesta en marcha de iniciativas más amplias (incluyendo a más actores que las
asambleas) con grupos de trabajo.
Valoración
Sobre la puesta en práctica del procedimiento de toma de decisiones.
1. ¿Cómo valoráis la capacidad de tomar decisiones de la APM en la actualidad?
Alta, media, baja. ¿por qué?
2. ¿Sirve este procedimiento para tomar decisiones de forma asamblearia? Valorad del 1 al 5
(desacuerdo-acuerdo total)
- permite que todas las asambleas participantes expresen sus decisiones respecto a las propuestas
- permite que las propuestas se enriquezcan con otras aportaciones y las integren en su formato
definitivo.
- el proceso de trabajo permite que se valoren igual todas las aportaciones
- el número de consensos alcanzados es adecuado (lo deseable sería que hubiera siempre consenso,
pero atendiendo a circunstancias especiales, etc…)
Sobre el procedimiento en sí. Valorad de 1 a 5 (desacuerdo-acuerdo total) y decid por qué:
- Grado de conocimiento previo
- Facilidad para conocerlo (en cada asamblea y en la propia APM).
- Valoración de cada uno de sus elementos:
 Forma de presentación de propuestas
 Expresión de los posicionamientos de las asambleas sobre éstas
 Temporalidad (Plazos máximos)
 Presentación de los acuerdos ante la sociedad
 Rigor en la aplicación
3. ¿Es inclusiva la APM? 1 a 5
4. ¿Sirve para desarrollar o aprender, por el momento, a construir colectivamente ideas y acciones? 1 a 5
5. ¿Es una asamblea de asambleas? 6. ¿Funciona el sistema de portavocías? Si, mucho, poco, nada. ¿por qué?
¿Qué mejorar? ¿Preferís un modelo concreto de portavocía para la APM?
Sin capacidad para reformular, con esa capacidad, ambos (según decisión de cada asamblea)
El nivel de participación de portavoces de otros colectivos (grupos temáticos, AGSOL, etc.) quedó sin
definir. ¿Cómo podrían participar?
*Valorad no sólo la asistencia y posibilidad de presentar propuestas, sino también si se les contaría como
una asamblea más en el recuento de posicionamientos y las condiciones que deberían darse.
¿Debería poseer portavocías la APM? (para dar a conocer ante los medios los acuerdos – entrevistas,
ruedas de prensa- o asistir a otros foros de carácter nacional, etc.)
Si No ¿Con qué condiciones? ¿Por qué?
7. Participación:
- ¿Posee carácter supralocal? Sí No del todo No
-El número de las asambleas que suelen participar es: Escaso, Adecuado, Excesivo
-El incremento progresivo de asambleas participantes es: Escaso, Adecuado Excesivo ¿Por qué?
-La procedencia (distribución territorial de los barrios y pueblos) de las asambleas que suelen participar
es:
Muy distribuida. Muy concentrada. Adecuada. ¿Por qué?
-¿Cómo mejorar la asistencia de asambleas (si defendéis esta opción)?
8. ¿Hemos conseguido tener voz propia y que se nos identifique?
-Valorar el grado de visibilidad y unidad a nivel interno (entre asambleas): Escaso, Adecuado, Excesivo
¿Cómo mejorarlo?
-Valorar el grado de visibilidad y unidad a nivel interno del movimiento (grupos de Acampada Sol, Mareas,
Plataformas): Escaso, Adecuado, Excesivo ¿Cómo mejorarlo?
-Valorar el grado de identificación desde el exterior (medios de comunicación, vecinos, etc.):
Escaso, Adecuado, Excesivo. ¿Cómo mejorarlo?
-¿Sirve la APM para fomentar la convergencia de la lucha de los pueblos y barrios con la de otros
colectivos? Si A veces No ¿Sería éste último un objetivo deseable?
Si consideráis que hay aspectos mejorables por no haber funcionado correctamente:
 ¿Creéis que en ello influyen las características o aplicación del procedimiento de trabajo o son
factores externos los más determinantes?
 ¿En cuáles hay que actuar prioritariamente?
Addenda (Lo que quedó sin aprobar. En el documento del procedimiento se incluyeron todas las
opciones valoradas hasta la fecha de su aprobación. Son distintas. Leedlas con cuidado!!!)
1. Tipos de propuestas de las asambleas a la APM para ser aprobadas:
- ¿Es necesario diferenciar los tipos de propuestas para darles un mejor tratamiento?
- ¿Cómo hacerlo? ¿Se podrían aplicar los 4 criterios del texto de síntesis para seleccionarlas (adjunto
2)?
2. ¿Es necesario realizar el censo activo de asambleas (establecido para los casos de decisión por 4/5
exclusivamente)?3. Para situaciones de “urgencia” en que se precisa una respuesta inmediata: ¿vale con lo establecido
en el procedimiento o habría que pensar otras actuaciones? ¿Cuáles?
4. Funciones de la secretaría. (Las actuales son: gestión de correos de asambleas y comunicaciones
diversas; convocatoria, elaboración definitiva del Orden del día, gestión (moderación-facilitación) de
cada APM y difusión del O.D. y el acta (además de un resumen); promoción de la participación de las
asambleas y ayuda/apoyo en la elaboración, presentación, etc. de las propuestas y su reelaboración
tras cada sesión de trabajo conjunto)
- ¿Son adecuadas? Si no ¿Por qué?
- ¿Añadiríais o quitaríais alguna? ¿Sistemas alternativos?
Otros aspectos a valorar:
Aportaciones adicionales de vuestra asamblea:
*Asambleas participantes: del total de 33, hoy día son constantes en torno a 17, mientras que
el resto han participado más esporádicamente.
B. Pilar, Chueca, Comarcal Noroeste, Hortaleza, La Conce, La Elipa, Malasaña, Moncloa,
Retiro, San Blas, Tetuán, Villalva, La Prospe, Las Rozas, Carabanchel, Moratalaz,
Villa Vallecas, Chamberí, Lavapiés, Montecarmelo, Lucero, Plaza Dalí, Vicálvaro,
Pueblo Nuevo, Usera, Fuenlabrada, Parla, Alcorcón, Torrelaguna, Alpedrete, Navalafuente,
Pedrezuela, Arroyomolinos.
Diegus
 
Mensajes: 524
Registrado: Mié, 21 Sep 2011, 18:23

Anterior

Volver a GENERAL APM

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

cron